ANTENA 3 VS. ANAF: CU TOATĂ DRAGOSTEA, DESPRE UN VIOL ÎN GRUP…

de Victor Ciutacu

 

Am nouă ani de muncă în Intact; zi de zi, ceas de ceas, pas cu pas. Calitate în care mi-am permis să emit niște considerații în faimosul scandal dintre Antena 3 și ANAF. Selectez câteva aici și, la sfărșitul textului, pun un link pentru cine are timp și chef să citească.

Dincolo de toate avatarurile juridice ale poveştii ăsteia, eu cred că acţiunea ANAF-ului a fost făcută cu un scop: ori ca să intimideze, ori – şi aici cred că achiesez la teoria domnului Cristoiu – ca să acopere alt scandal, mult mai mare şi mai dăunător: cum ar fi acela că fostul şef al ANAF a dezvăluit că DNA a minţit în privinţa constituirii Fiscului ca parte civilă în dosarul lui Ponta. (…) E o porcărie! Evident că nu poţi să muţi cinci televiziuni în cinci zile, evident că e o nebunie costisitoare şi evident că statul NU vrea să câştige bani la afacerea asta. Aia cu recuperarea prejudiciului e o tâmpenie pentru tâmpiţi. Prejudiciul, în mod normal, ar fi trebuit să fi fost recuperat, atât timp cât clădirile sunt deja în proprietatea statului. Dacă statul a demonstrat că ălea valorează 60 de milioane de euro, să le vândă, să se spele cu ele pe cap şi să scoată 60 de milioane de euro! Sunt la stat clădirile ălea – să ne înţelegem foarte bine! –, nu sunt în proprietatea lui Voiculescu.

 

 

You May Also Like

Lasă un răspuns