Vlad Cosma susţine că procurorii Negulescu şi Savu au scris singuri un denunţ

Fostul deputat Vlad Cosma a prezentat, miercuri, o nouă înregistrare, în care, susţine acesta, se poate auzi cum procurorii Mircea Negulescu şi Albert Savu dictează şi practic scriu singuri declaraţia care urma să îi fie atribuită lui, în dosarul privindu-l pe Victor Ponta şi Tony Blair.

”Îmi aduc aminte cum, în 2016, domnul Lucian Onea şi domnul Mircea Negulescu m-au chemat la DNA şi mi-au spus că au demarat cercetările într-un dosar ce îi viza pe Ponta, Ghiţă şi Blair. Rolul meu era acela de a fi unealta credibilă, care ar fi mers la instanţă, eu eram unealta prin care ar fi încercat să inducă în eroare judecătorii, rolul meu fiind să semnez o declaraţie. Le-am spus că nu îl cunosc pe Blair, dacă s-a întâlnit cu Ponta. Mi-au spus că trebuie să semnez, dacă nu vreau să am eu probleme. Am semnat, cred că în jurul ei s-a construit restul dosarului”, a declarat, miercuri seară, Vlad Cosma, la Antena 3.

În înregistrarea prezentată de Vlad Cosma se aude cum procurorii Mircea Negulescu şi Albert Savu dictează şi scriu singuri declaraţia atribuită acestuia.

„Procuror Alfred Savu: Subsemnatul, nu ştiu ce…unde ai ajuns? Vă aduc la cunoştinţă?

Poliţist DNA Mihai Iordache: Formulez prezentul denunţ cu privire la fapte de natură penală săvârşite de….mogulul, deputat în Parlamentul …

Procuror Alfred Savu: Păi nu.. neapărat..

Poliţist DNA Mihai Iordache: Atunci?

Procuror Alfred Savu: De Ponta…(neinteligibil)…aşa, virgulă, în legătură cu alegerile prezidenţiale …desfăşurate în anul 2014.

Procuror Mircea Negulescu: Ce mai, e…(neinteligibil)…I-am zis şi lui Lucică, ne jucăm cu mintea lui. Am un fetiş cu el”, potrivit înregistrării audio prezentate miercuri seară de fostul deputat.

Vlad Cosma a depus, pe 9 februarie 2018, o plângere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) împotriva procurorilor Giluela Diaconu, Alfred Savu, Lucian Onea şi Mircea Negulescu, ultimul fiind recent exclus din magistratură, în care îi acuză de compromiterea intereselor justiţiei, cercetare abuzivă, represiune nedreaptă, abuz în serviciu şi constituirea de grup infracţional organizat. Pe 20 februarie însă, fostul deputat, citat la Parchetul General pentru a îşi susţine plângerea, nu s-a mai prezentat la audieri.

You May Also Like

Lasă un răspuns