După luni întregi în care a cerut insistent finalizarea unei anchete în care este parte vătămată, cunoscutul organizator de evenimente Florin Cilica revine cu acuzații extrem de grave la adresa IPJ Bistrița-Năsăud. De această dată, spune că a fost sancționat cu două amenzi, totalizând 1.500 lei, pentru motive pe care le consideră complet abuzive și nejustificate.
„Una pentru ‘refuz de prezentare’ – ceea ce este neadevărat, fiindcă am discutat telefonic cu agentul și am spus clar că voi merge, doar că nu eram în localitate. Și alta pentru ‘adresarea de expresii jignitoare’. Să fim serioși – asta e reacția voastră pentru că v-am criticat?”, a scris Cilica pe pagina sa.
El susține că deține o înregistrare audio a convorbirii telefonice cu agentul de poliție, care ar demonstra că nu a refuzat colaborarea.
Când e vorba de păgubiți – ancheta trenează. Când e vorba de imaginea Poliției – amenzile vin imediat
Florin Cilica subliniază diferența majoră între rapiditatea cu care s-au aplicat sancțiunile împotriva sa și lentoarea cu care se mișcă ancheta în cazul său:
„De 5 luni de zile, cu toate dovezile pe masă, nu au fost în stare să ia nicio măsură împotriva celui vinovat. Dar când e vorba de mine, se grăbesc. Într-o săptămână m-au amendat! Asta înseamnă competență?”
Într-o postare publică, el a declarat că simte că este ținta unei răzbunări personale, după ce a criticat public Biroul Rutier Bistrița. Mai mult, a relatat că a primit inclusiv avertismente informale, de la persoane din interiorul sistemului, că „l-au băgat în grupul de WhatsApp și se țin de el”.
IPJ Bistrița-Năsăud confirmă existența unei anchete – dar fără rezultate vizibile
Răspunsul oficial oferit de către IPJ Bistrița-Năsăud, prin purtătorul de cuvânt Crina Sîrb, rămâne unul rezervat:
„Există un dosar penal înregistrat, iar în cauză se efectuează cercetări de către Biroul Rutier Bistrița, sub supravegherea Parchetului. La finalizarea cercetărilor va fi propusă o soluție legală.”
Într-o societate democratică, libertatea de exprimare nu ar trebui să fie sancționată, ci ascultată. Când vocea unui cetățean devine motiv de represiune în loc de reflecție, nu vorbim despre ordine publică, ci despre un abuz mascat în uniformă. Așteptăm cu interes ca instituțiile abilitate să ofere nu doar sancțiuni, ci și soluții.