Într-o democrație funcțională, autonomia profesiilor liberale reprezintă un ultim bastion împotriva imixtiunii politicului în domenii tehnice, unde expertiza trebuie să primeze în fața ordinelor de partid. Cu toate acestea, indicii recente sugerează că această barieră este pe cale să se prăbușească în cazul Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România (CECCAR). Ceea ce la suprafață pare a fi o simplă colaborare instituțională, ascunde, la o analiză atentă, mecanisme opace de decizie și o negociere informală care pune sub semnul întrebării însăși independența justiției economice din România.
Dialogul de la „Ziua Contabilului”: O promisiune fără mandat
Punctul de plecare al acestei investigații este un schimb de replici surprinzător de candid, petrecut în cadru oficial, cu ocazia Zilei Naționale a Contabilului Român. Senatorul PNL Daniel Fenechiu, o figură cu o influență considerabilă, i-a transmis un mesaj direct lui Robert-Aurelian Șova: „așteptăm CECCAR-ul în Uniunea Profesiilor Liberale (UPLR), așteptăm decizia statutară și să ne apucăm de treabă”.
Răspunsul lui Șova a venit instantaneu, eliminând orice urmă de dubiu sau procedură democratică internă: „CECCAR-ul va face parte din această uniune… și sperăm cât mai curând”. Această certitudine ridică semne de întrebare legitime asupra felului în care este condusă organizația. Cum poate o persoană fără un mandat oficial în conducerea actuală a CECCAR să ofere garanții ferme unui lider politic înainte ca o decizie statutară să fie măcar discutată?.
Miza din spatele cortinei: Putere și reprezentare
Aducerea CECCAR sub umbrela UPLR nu este o simplă formalitate administrativă. Pentru Daniel Fenechiu, această mișcare reprezintă o consolidare strategică a poziției sale de negociator în raport cu Guvernul și Parlamentul, oferindu-i controlul simbolic și politic peste un număr mult mai mare de profesioniști.
Problema fundamentală nu este dorința unui politician de a-și extinde influența, ci modul în care o organizație profesională acceptă să fie tranzacționată în afara mecanismelor sale democratice. Politizarea unei instituții nu începe cu un act oficial de subordonare, ci în momentul în care deciziile strategice sunt anticipate și „bătute în cuie” în cercuri informale de influență.
Expertizele judiciare: Veriga slabă a justiției economice
De ce ar trebui să ne îngrijoreze această apropiere dintre politică și contabilitate? Răspunsul stă în rolul crucial pe care membrii CECCAR îl joacă în statul de drept. Experții contabili sunt cei care realizează expertizele judiciare în dosare grele de corupție, evaziune fiscală și criminalitate economică.
Independența instituțională a CECCAR nu este, așadar, o chestiune internă de breaslă, ci una de interes public major. Dacă organizația care îi reprezintă pe acești profesioniști devine vulnerabilă la presiuni politice sau la mecanisme de decizie lipsite de transparență, încrederea publică în corectitudinea actului de justiție este direct afectată. În absența unei autonomii reale, expertizele economice riscă să devină instrumente de reglare a conturilor, nu probe obiective în instanță.
Eroziunea din interior: O guvernanță a influenței
Sursele indică faptul că, de ani de zile, orice tentativă de a reforma mecanismele de control și transparență în cadrul CECCAR a fost blocată sau abandonată. Această rezistență la schimbare a permis perpetuarea unui model de guvernanță în care influența persoanelor primează în fața regulilor scrise.
Adevărata autonomie profesională presupune ca membrii să controleze conducerea, nu ca o conducere informală să tranzacționeze destinația organizației în spatele ușilor închise. Când deciziile sunt luate prin „garantarea” rezultatului către centri externi de putere, independența față de stat devine o iluzie, fiind înlocuită de o dependență mult mai nocivă: cea față de rețele de interese politice.
În concluzie, cazul CECCAR reprezintă un semnal de alarmă pentru toate profesiile liberale. Atunci când granița dintre reprezentarea profesională și ambiția politică devine poroasă, integritatea întregului sistem este pusă în pericol. Fără o revenire urgentă la proceduri statutare transparente și la o independență reală față de centrele de putere politică, CECCAR riscă să nu mai fie vocea experților contabili, ci doar un ecou al intereselor de partid.
Descoperă mai multe la ZIARUL ATAC LA PERSOANA
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
