Falimentul Scorseze, insolvența Nitro și dificultățile Senzor Guard
Radiografia unui colaps financiar în industria românească de pază și securitate
Piața serviciilor private de pază din România a cunoscut, în ultimii 15 ani, o expansiune rapidă urmată de o perioadă de instabilitate financiară. Trei dintre cele mai discutate nume din acest sector — Scorseze Security International SRL, Nitro Guard Security SRL și Senzor Guard Security SRL — au parcurs, pe rând, etape de insolvență, faliment sau reorganizare, marcate de litigii, datorii și controverse privind contractele publice.
Scorseze Security International SRL — de la expansiune la faliment
Conform datelor publice din Registrul Comerțului, societatea Scorseze Security International SRL a fost administrată de Lucian Nicolae Mursez, figurând anterior printre cei mai mari operatori privați de pază din țară. Compania a derulat contracte importante cu entități publice și private, însă după 2014 a intrat într-o spirală descendentă financiară, generând datorii considerabile față de furnizori și bugetul de stat.
În 2015–2016, Scorseze a intrat sub incidența Legii nr. 85/2014 privind procedura insolvenței, iar ulterior instanța a dispus falimentul societății. Documente din Buletinul Procedurilor de Insolvență arată existența unor tabele de creanțe semnificative, depășind câteva milioane de lei.¹
În paralel, presa a relatat despre investigații derulate de DIICOT și DNA, care ar fi vizat tranzacții considerate suspecte și presupuse nereguli fiscale. Potrivit acestor relatări, anchetele vizau posibile fapte de evaziune fiscală, delapidare și fals în înscrisuri, însă unele dosare au fost clasate sau s-au încheiat fără o hotărâre definitivă de condamnare.²
Falimentul firmei a avut consecințe directe asupra angajaților (mii de posturi pierdute) și asupra creditorilor care nu și-au recuperat integral creanțele.
Nitro Guard Security SRL — insolvență și contracte controversate
A doua companie, Nitro Guard Security SRL, a intrat în insolvență în anul 2016, după ce a acumulat datorii importante către furnizori și instituții fiscale. Planul de reorganizare nu a fost aprobat de instanță, iar procedura s-a transformat ulterior în faliment, conform Buletinului Procedurilor de Insolvență.³
Potrivit unor anchete jurnalistice, Nitro Guard a continuat să furnizeze servicii de pază pentru entități publice chiar și în perioada de insolvență, fapt care a generat controverse legate de respectarea legislației achizițiilor publice.⁴
Lichidatorul desemnat a inițiat proceduri de valorificare a activelor, iar creditorii au fost înscriși la masa credală. Conform documentelor depuse la tribunal, datoriile totale s-au ridicat la câteva milioane de lei, iar recuperările efective rămân limitate.
Senzor Guard Security SRL — activitate continuă sub presiunea pieței
În contrast cu primele două firme, Senzor Guard Security SRL figurează în prezent ca societate activă în domeniul pază și securitate. Datele oficiale arată că asociatul unic al firmei este Barboras [prenumele conform Registrului Comerțului], iar compania a înregistrat în ultimii ani cifre de afaceri semnificative.⁵
Totuși, presa a remarcat de mai multe ori legături de afaceri sau de personal între Senzor Guard și foste structuri asociate grupului Scorseze, aspect care a alimentat percepția unei continuități de interese.⁶
De asemenea, au existat relatări despre litigii comerciale și cereri de deschidere a procedurii de insolvență din partea unor creditori, aflate încă în curs de soluționare la momentul redactării acestui articol.⁷
Impactul asupra pieței și instituțiilor publice
Căderea firmelor Scorseze și Nitro, urmată de dificultățile Senzor Guard, a avut consecințe semnificative:
- Pentru angajați: pierderi de locuri de muncă și întârzieri salariale în perioadele de insolvență;
- Pentru creditori: creanțe ridicate și recuperări parțiale;
- Pentru instituțiile publice: semne de întrebare privind atribuirea contractelor către societăți aflate în dificultate financiară.
Aceste cazuri au determinat autoritățile să propună în ultimii ani reglementări mai stricte privind participarea firmelor cu datorii la licitațiile publice și verificarea solvabilității operatorilor economici din domeniul pază și protecție.
Lecții juridice și manageriale
Cazurile celor trei companii oferă o imagine clară a riscurilor din industria de securitate privată:
- Transparența financiară și auditul independent trebuie să fie o prioritate pentru companiile care gestionează fonduri mari și personal numeros.
- Managementul responsabil și conformitatea fiscală pot preveni investigațiile și blocajele operaționale.
- Instituțiile publice ar trebui să impună criterii de eligibilitate mai stricte pentru contractele de pază, evitând colaborarea cu firme aflate în proceduri de insolvență sau cu istoric fiscal problematic.
Falimentul Scorseze, insolvența Nitro și dificultățile întâmpinate de Senzor Guard arată cât de vulnerabilă poate fi piața serviciilor de securitate atunci când se combină expansiunea rapidă cu o guvernanță financiară precară.
Deși fiecare caz are particularitățile sale, toate subliniază aceeași lecție: fără transparență, conformitate și responsabilitate managerială, creșterea economică se transformă rapid în colaps.
Note și surse
- Date din Buletinul Procedurilor de Insolvență (BPI) și portal.just.ro — dosar privind falimentul Scorseze Security International SRL.
- Relatări din publicațiile Adevărul, Libertatea, Gândul, Digi24 (perioada 2014–2016), privind anchete DIICOT și DNA referitoare la activitatea economică a grupului Scorseze.
- Decizii ale Tribunalului București privind dosarul de insolvență Nitro Guard Security SRL (2016–2018).
- Anchete jurnalistice privind contracte publice atribuite Nitro Guard în timpul insolvenței (surse: Newsweek România, Recorder, PressHub).
- Registrul Comerțului — fișa informativă Senzor Guard Security SRL, date de identificare și asociat unic.
- Articole de presă (România Liberă, Fanatik.ro) despre conexiunile dintre Scorseze și Senzor Guard.
- Portal.just.ro — dosare comerciale în curs privind Senzor Guard Security SRL, cereri de deschidere procedură insolvență.
🟩 Notă legală: Toate informațiile din acest articol provin din surse publice (Registrul Comerțului, portal.just.ro, Buletinul Procedurilor de Insolvență și publicații acreditate). Nicio afirmație nu reprezintă o concluzie privind vinovăția vreunei persoane. Situațiile juridice menționate sunt prezentate în scop informativ și jurnalistic, potrivit principiilor deontologiei presei.
