Liber la ucis în Județul Mureș (2)

0
49

Liber la ucis în Județul Mureș (2)

Tăcerea Dumitrița  Gliga presedinte PSD Mures și gestionarea crizei cu Medicul de la Ambulanță Mureș  

Răspunsuri întârziate și o realitate dură 

 

 

Într-un articol anterior am informat cititorii despre circumstanțele  în care un cetățean al Județului Mureș a fost ucis de către medicul Călin-Dan DRĂGAN, angajat al Serviciului de Ambulanță Județean Mureșprin refuzul de a-și îndeplini atribuțiile de serviciu care constau în acordarea de asistență medicală de urgență respectivei persoane care avea nevoie la acel moment de asistența medicală. 

Acest comportament califică fapta medicului Călin-Dan DRĂGAN ca infracțiune de omor, neexistând dubii că moartea persoanei căreia cu un cinism care nu trebuie să caracterizeze manifestările personalului din sistemul medical, a fost cauzată de către refuzul medicului care a refuzat să îi acorde asistența medicală pe care aceasta era îndreptățită să îl primească iar medicul era obligat să o acorde.

În concluzie, un om a fost ucis, criminalul este cunoscut încă de la momentul când s-a aflat despre decesul celui ucis, circumstanțele comiterii omorului sunt și erau cunoscute tot de la momentul prezentării în spațiul public a informației despre acest eveniment care este de o mare gravitate.

Și atât.

Din informațiile existente până la acest moment, nu se cunoaște ca organele ierarhic superioare din domeniul medical, să fi acționat cu operativitate în scopul de a clarifica, potrivit competențelor pe care le au, situația evenimentului și responsabilitățile celor implicați în diferite forme în crearea condițiilor care au favorizat comportamentul criminal al medicului Călin-Dan DRĂGAN.

Despre haosul existent în cadrul Serviciului de Ambulanță Județean Mureș am scris și am evidențiat suspiciunile referitoare la circumstanțele numirii ca manager general interimar al Serviciului de Ambulanță Județean Mureș, a medicului Maria-Mihaela ROȘCA, al cărui act managerial poate fi interpretat în multe feluri, dar nu ca fiind unul eficient.

Numirea menționatei doamne pe o funcție care beneficiază de o salarizare lunară netă de peste 20 000 lei, nu a fost precedată de o procedură de selecție care să poată da o aparență de justificare deciziei de numire pe acea funcție salarizată în mod îmbelșugat din bani publici și care, dacă este să se procedeze la efectuarea unei comparații cu felul în care este realizată salarizarea persoanelor ce ocupă alte funcții, nu este justificată.

Ca manager general interimar medicul Maria-Mihaela ROȘCA, prin modul în care nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, ori și le-a îndeplinit în mod defectuos, a creat condițiile în care medicul Călin-Dan DRĂGAN, angajat al Serviciului de Ambulanță Județean Mureș aflat în subordinea ei, să ucidă un om, ca urmare a refuzului său de a-i acorda asistența medicală în lipsa căreia acesta a decedat.

În acest timp, managerul general interimar medicul Maria-Mihaela ROȘCA care se comportă ca un vechil pe moșia Serviciului de Ambulanță Județean Mureș, în mod abuziv și fără nicio justificare, ca și cum ar fi acționat pe moșia proprie, nu pe una publică, a dispus refuzarea la Substația S.A.J. Reghin, a participării la activitățile de voluntariat, a persoanelor care au calitatea de voluntari.

Această decizie nejustificată are impact asupra capacității operaționale a substației de ambulațărespective și nu are altă explicație decât aceea că medicul Maria-Mihaela ROȘCA a dorit să ,,își arate mușchii” corespunzător funcției pe care o ocupă.

Asta în timp ce un medic aflat în subordinea ei, a cauzat decesul unui om, mai precis, l-a ucis.

Unii dintre cei care își exprimă curiozitatea cu privire la ce se întâmplă la Serviciul de Ambulanță Județean Mureș și de ce nu s-a acționat și nu se acționează potrivit legii în cazul  medicului Maria-Mihaela ROȘCA și a subalternului ei, medicul Călin-Dan DRĂGAN, pot lua cunoștință că respectivul serviciu este controlat atât administrativ, cât și politic.

După cum se cunoaște, serviciile de ambulață sunt cunoscute ca fiind structuri puternic politizate, subordonate Ministerului Sănătății, iar funcțiile de conducere din cadrul acestora sunt ocupate de către cei care sunt agreați de către politicienii aflați la guvernare.

Ministrul Sănătății profesor universitar dr. Alexandru RAFILA în calitatea pe care o posedă, este unul dintre cei care se află în acest moment în vârful ,,piramidei trofice” și stabilește cine este numit interimar pe funcțiile de manager general interimar, fără concurs sau procedură prealabilă de selecție.

Sistemul despre care am făcut referire este controlat de către politicieni care activează atât în mediul guvernamental și în cel parlamentar, cât și în cel teritorial, fiecare dintre aceștia exercitând un anume tip de influență politică complementară în scopul satisfacerii unor interese personale și de grup, acțiunile lor fiind extrem de vizibile și deja acceptate social ca și cum ar fi ceva normal și legal, făcând parte dintr-o stare de normalitate anormală.

În acest tip de normalitate la care am făcut referire, funcția de manager general, inclusiv cea de manager general interimar, sunt percepute public ca fiind premii pentru clientela de partid, influența politicienilor de top din partidele aflate la guvernare fiind acceptată ca ceva de la sine înțeles, pentru ocuparea acelor funcții, motiv pentru care susținerea conducerii organizației județene a unui partid aflat la guvernare este obligatorie.

Pentru a furniza în mod concentrat și într-o formă cât mai inteligibilă informația referitoare la acest subiect prezentat în seria noastră de articole, precizăm că:

1. Guvernul României este condus în calitatea lui de prim-ministru de către Ion-Marcel CIOLACU, președintele Partidului Social Democrat;

2. Ministerul Sănătății este condus în calitatea lui de ministru de către profesor universitar dr. Alexandru RAFILA este membru al conducerii centrale a Partidului Social Democrat;

3. Organizația Județeană Mureș a Partidului Social Democrat este condusă ,,de facto” de către condamnatul Vasile Gliga, prin intermediul fiicei sale Dumitrița GLIGA.

Având în vedere că acțiunile de favorizare a dr. Maria-Mihaela ROȘCA sunt derulate în cadrul unui minister condus de către un ministru P.S.D., este evident pe filiera cărui partid a fost exercitată influența politică în favoarea medicului menționat sau de ce acesta și medicul Călin-Dan DRĂGAN nu fac obiectul urmăririi penale.

Fiind perioadă electorală, este evident că aceasta este derulată pe fondul uciderii unui om de către persoane ce ocupă funcții într-un minister condus de către un ministru P.S.D., iar lipsa de reacții corespunzătoare gravității infracțiunii de omor comise, nu poate fi percepută decât că Partidul Social Democrat își face campania electorală pe cadavre de oameni uciși în domeniul pe care ei îl administrează.

Cazul de la Spitalul Pantelimon este și el relevant și imputabil tot ministrului Alexandru RAFILA care ca orice pui de securist, are și el suficient de multe vulnerabilități pentru a fi numit și păstrat ca ministru, deși în condițiile actuale, el era firesc să figureze pe lista de candidați pentru obținerea unei calități de inculpat, nu pentru una de parlamentar.

După cum se vede, cadavrele nu îi deranjează pe politicienii din Partidul Social Democrat nici măcar în campania electorală.

Motivele pentru care dr. Maria-Mihaela ROȘCA nu a fost eliberată încă din funcția de manager general interimar al Serviciului de Ambulanță Județean Mureșse impun a fi stabilite de către organele judiciare.

Experiența a demonstrat că atunci când se pierde sprijinul politic, calitatea de manager general al Serviciului de Ambulanță Județean se pierde extrem de repede, cazul dr. Daniela POPESCU fost manager general al Serviciului de Ambulanță Județean Caraș-Severin fiind unul recent.

Despre motivele pentru care dr. Maria-Mihaela ROȘCA a fost numită și este păstrată în condițiile descrise, în funcția de manager general interimar al Serviciului de Ambulanță Județean Mureș, nimeni nu a făcut dovada că ar fi în legătură cu transmiterea în condiții de netransparență și nelegalitate a unei sume de bani, dar nici nu s-a făcut dovada că nu ar fi așa.

Doamna deputat Dumitrița GLIGA, aveți ceva de declarat?

Dacă nu dvs., poate tatăl Vasile GLIGA, implicarea lui în comiterea de infracțiuni fiind incontestabilă.

Despre motivele pentru care organele judiciare nu acționează pentru a-și îndeplini atribuțiile de serviciu, urmează să scriem în perioada următoare.

Până atunci, constatăm că în Județul Mureș este liber la ucis oameni, deoarece infractorii nu sunt deranțați de către organele de urmărire penală.

Motivele pot doar să fie intuite.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.