Bucureștiul pare să fi intrat sub zodia unui nou tip de autoritarism sub bagheta lui Ciprian Ciucu, care, deși clamează transparența, este acuzat că transformă Consiliul General într-o anexă personală. Recentele dezvăluiri făcute de consilierul general Ovidiu Zară pictează portretul unui lider care nu caută colaborarea pentru binele Capitalei, ci dorește simpli „supuși” care să ridice mâna și să voteze fără să crâcnească proiectele sale.
Pumnul în gură și cenzura pe față
Masca de „om al transparenței” a lui Ciucu a căzut rapid în momentul în care a fost confruntat cu întrebări incomode despre banii publici. După ce în Comisia de Buget-Finanțe s-a ridicat problema alocării a 18 milioane de lei pentru firme de avocatură, în condițiile în care Direcția Juridică a PMB are deja 78 de angajați, reacția primarului a fost una dictatorială. Acesta a emis imediat o notă de serviciu prin care interzice directorilor din subordine să mai ofere informații sau documente consilierilor generali fără aprobarea sa expresă. Această mișcare este văzută ca un act clar de sabotaj la adresa dreptului consilierilor de a-și exercita mandatul în fața cetățenilor.
Armata de la Sectorul 6 și „cumetriile” de partid
Dincolo de dorința de control absolut, Ciucu este somat să dea explicații despre modul în care Primăria Capitalei a devenit un refugiu pentru clientela politică. Se pune întrebarea legitimă: ce caută 47 de angajați detașați de la Primăria Sectorului 6 direct la PMB de când acesta a preluat frâiele?. Mai mult, acesta este acuzat că a girat, împreună cu viceprimarul Stelian Bujuveanu, numiri de directori generali pe criterii politice (USR), prin concursuri ale căror documente interne ar sugera acte de corupție.
Un lider rupt de realitatea oamenilor cinstiți?
Contrastul dintre discursul public al lui Ciucu și acțiunile sale din spatele ușilor închise este flagrant. Ovidiu Zară atrage atenția că, spre deosebire de Ciucu, care a beneficiat de burse Soros, funcții politice și prietenii cu foști demnitari comuniști, el reprezintă categoria celor care au muncit cinstit și nu acceptă să fie tratați drept „proști” sau „ușor de cumpărat”.
Ciprian Ciucu pare să fi uitat că a fost ales să servească cetățenii, nu să instaureze o „notă de serviciu” asupra adevărului. În loc de performanță, primarul oferă bucureștenilor o lecție de aroganță politică și o gestionare a resurselor care ridică mari semne de întrebare asupra integrității sale.
