Candidatul primarului, Tudor Groza, a abandonat concursul organizat pentru el. Membrii comisiei: „Noi nu vrem să facem pușcărie.”
Într-un nou episod din serialul administrativ cu iz penal, care se derulează sub comanda primarului Iulian Sîrbu, asistăm la o întorsătură neașteptată: Tudor Groza, candidatul susținut fățiș de primar, nu s-a mai prezentat la interviul final al concursului relansat special pentru el.
Cititorii fideli ai ziarului Atac la Persoană cunosc deja întreaga schemă: un concurs eșuat, reluat cu dedicație, transformat într-o farsă administrativă menită să instaleze într-un post-cheie un om de casă al primarului. Ceva, însă, n-a mers conform planului.
Un eșec rușinos: „n-a luat sfântul 5”
Totul a pornit de la primul concurs, unde Tudor Groza, deși singurul candidat înscris, nu a reușit să obțină nota minimă de trecere la proba scrisă. Nu a luat nici măcar „sfântul 5”.
Rezultatul a fost reorganizarea completă a concursului – cu bibliografie „optimizată”, cerințe „ajustate” și o comisie aflată la butoanele puterii locale. Scopul era clar: obținerea rezultatului dorit.
Ziarul Atac la Persoană a documentat în două articole anterioare această manevră grosolană de cosmetizare a eșecului, ce ar fi trebuit să „scoată” un post pe măsura lui Groza, cunoscut pentru slugărnicia necondiționată față de Iulian Sîrbu.
Interviul – doar o formalitate, dar…
După reluarea concursului, Tudor Groza a ajuns în finală. Interviul urma să fie doar o formalitate. Acolo se „lua cu brio”. Doar că n-a mai apărut.
Absența sa a fost cu atât mai surprinzătoare cu cât întregul concurs fusese croit special pentru el, în condiții preferențiale, în urma unui eșec jenant.
„Noi nu vrem să facem pușcărie” – comisia rupe lanțul obedienței
Potrivit informațiilor obținute pe surse, în urma unor operațiuni discrete, dar categorice, membrii comisiei – aceia care, până de curând, executau fără ezitare ordinele venite din biroul primarului – au refuzat să mai răspundă comenzilor.
Mesajul transmis primarului Iulian Sîrbu a fost direct și fără echivoc:
„Noi nu vrem să facem pușcărie.”
A fost un moment de ruptură. Comisia a transmis că nu va gira această numire regizată, iar primarul Iulian Sîrbu, potrivit surselor, l-ar fi sfătuit personal pe Groza să se retragă din concurs.
În schimb, i s-a promis că, în viitorul apropiat, va fi „uns” pe un post călduț, bine plătit, în semn de răsplată pentru „activitatea de slugărnicie” desfășurată cu loialitate până acum.
Un sistem administrativ construit pe obediență
Acest caz nu este o excepție. Este o practică devenită obișnuință în administrația condusă de Iulian Sîrbu, unde posturile par a fi construite nu în baza competenței, ci pe criterii de obediență personală și fidelitate politică.
Ziarul Atac la Persoană a semnalat, de-a lungul anului, multiple situații în care concursurile publice s-au transformat în farse administrative, trucate și manipulate în favoarea „apropiaților”.
Din această realitate rezultă o întrebare-cheie:
Câte alte concursuri vor mai fi reluate până când „iese cine trebuie”?
Și câți vor mai tăcea, sperând că nu vor fi prinși?
