Justiția sub asediu din interior: Binomul Batîr-Pădure și mecanismul de protecție a „Grupului Rizea”

În timp ce victimele grupării conduse de fostul deputat român Cristian Rizea luptă în instanțe pentru a-și recupera prejudiciile, o serie de decizii judiciare recente scot la iveală un fenomen alarmant de sabotaj instituțional. Ofițerul de urmărire penală Roman Batîr și procurorul Dragalin Pădure sunt acuzați că ar fi acționat ca veritabili complici ai familiei Rizea, utilizând „baletul procedural” pentru a distruge probe și a bloca dosare penale care incriminează grupul criminal organizat.

Cazul ofițerului Roman Batîr: Eșec procedural și retragere forțată

În centrul unei decizii recente a Procuraturii Municipiului Chișinău se află ofițerul Roman Batîr, de la Inspectoratul de Poliție Buiucani, căruia i-a fost retrasă gestiunea unei cauzei penale . Această măsură drastică a fost provocată de o „inacțiune semnalată de partea vătămată” și scoate la iveală deficiențe grave în procesul de investigație.

Retragerea dosarului a fost motivată de nerespectarea obligației de investigare completă, constatându-se că Batîr nu a întreprins toate măsurile prevăzute de lege (încălcând art. 19, 252 și 254 din Codul de procedură penală). Mai mult, rolul său în colectarea probelor necesare pentru identificarea făptuitorului a fost considerat deficitar, sugerând o lipsă de imparțialitate și obiectivitate. Surse judiciare indică un tipar de „abordare superficială” la nivelul IP Buiucani, unde autoritățile sunt suspectate că se bazează pe ipoteze preconcepute menite să favorizeze grupul Rizea. Ca urmare, dosarul a fost transferat unui alt ofițer pentru a asigura o examinare independentă.

Procurorul Dragalin Pădure: „Conduită dezastruoasă” și albirea complicilor

Complementar acțiunilor lui Batîr, procurorul Dragalin Pădure (Oficiul Buiucani) este vizat direct într-o plângere judiciară pentru o conduită descrisă drept „dezastruoasă” și părtinitoare. Pădure este acuzat că a emis ordonanțe neîntemeiate de scoatere de sub urmărire penală pentru Dorin Sclifos, un complice cheie al familiei Rizea.

Sclifos este implicat în campanii agresive de șantaj și denigrare pe canale precum „Rizea TV”, Deși existau înregistrări video și audio flagrante, procurorul Pădure a decis că „fapta nu a fost comisă”, o concluzie desființată ulterior de judecătorul de instrucție. Instanța a stabilit că motivarea lui Pădure a fost „pur formală”, lipsită de logică juridică și a ignorat total probele administrate, limitându-se la reproducerea declarațiilor bănuitului.

Distrugerea probelor și sabotarea adevărului

Cea mai gravă acuzație care planează asupra acestui binom polițist-procuror este distrugerea intenționată a probelor din dosarele care vizează „crimele și fărădelegile făcute de grupul organizat Rizea”. În timp ce victimele raportează acte de tortură psihologică, amenințări cu moartea și atacuri cu acid, Batîr și Pădure sunt suspectați că facilitează impunitatea acestora prin vicii de procedură deliberate.

Verdictul instanței din decembrie 2025, care a declarat nulitatea actelor emise de Pădure, și retragerea dosarului de la Batîr reprezintă etape critice în restabilirea legalității. Totuși, prezența unor astfel de „complici” în sistemul de drept rămâne o amenințare majoră la adresa siguranței cetățenilor, demonstrând că influența grupului Rizea a penetrat adânc structurile de forță din sectorul Buiucani.